El Tribunal de Cuentas liberó de cargos a funcionarios de la gestión Giménez

El Tribunal de Cuentas liberó de cargos a funcionarios de la gestión Giménez

Mediante el Fallo 17.667 del 9 de febrero de 2002, el Tribunal de Cuentas de la provincia de Mendoza, dio por finalizada la pieza separada que había formado por observaciones del ejercicio 2019, el último de la gestión de Jorge Giménez en San Martín, y a la vez falló “liberar de cargo a los funcionarios intervinientes, conforme a la documentación puesta a disposición y oportunamente analizada por este Tribunal. Informe de: @Ariel_Leira

Aunque en esta oportunidad los medios masivos, hijos de la pauta oficial del gobierno neoliberal de Mendoza, han ocultado u obviado la información que fue ampliamente difundida el año pasado, cuando sólo era un requerimiento del órgano contralor y no una sanción, como lo es ahora con el Fallo 17.667; lógico que el 2021 era un año electoral y este 2022 no lo es.

Cabe aclarar que los funcionarios municipales fueron sancionados oportunamente con multas menores por el procedimiento administrativo irregular, pero que ello no fue causa perjuiciosa contra el municipio por cuanto el contrato sigue vigente

“Atento a que no resulta cierto y actual el perjuicio como consecuencia del pago en exceso, aconseja la aplicación de multa a los responsables indicados en el Ejercicio 2019, de conformidad con el art. 42 de la ley 1003, toda vez que el reparo se encontraría subsistente como procedimiento administrativo irregular. Y atento a que el contrato continúa en ejecución, aconseja instruir a las actuales autoridades del organismo, a fin de que efectúen los actos útiles tendientes a obtener el reintegro de la suma abonada en violación a la normativa observada”

Respecto al daño a la hacienda pública por el pago de actualización del mes de agosto/19, atento que el contrato aún permanece en curso de ejecución (el vencimiento opera en 2023), “se instruye a los actuales responsables a fin de que efectúen los actos útiles tendientes a obtener el reintegro de la suma abonada”, cuestión que la actual administración ya ha resuelto con la empresa contratista.

Recordemos que, durante el año 2021, cuando se conoció el pliego de requerimientos del Tribunal de Cuentas, este fue “filtrado” intencionalmente a la mayoría de los medios de comunicación concentrados para provocar una avalancha de notas y críticas -incluso en la página oficial de la comuna-, cuando no existía, en esa oportunidad un fallo final de la observación.

Fuente: Ariel Leira para Periodico SM

Leave a Reply

Your email address will not be published.